POLÍTICA. La situación del proceso de expropiación del inmueble ubicado en el número 5 de la Avenida de Andalucía, conocido como Nave de Galisteo, era tema de debate en el último pleno del Ayuntamiento de Cabra. El PSOE destacaba durante el turno de ruegos y preguntas que el proceso no está cerrado, como aseguraba el alcalde días atrás, ya que los propietarios han interpuesto una demanda contra el ayuntamiento mostrando su desacuerdo con el justiprecio fijado por la Comisión  Provincial de Valoraciones.

 

Además el viceportavoz socialista, Antonio Caballero, preguntaba al alcalde por qué no se ha consultado sobre el tema al arquitecto municipal, Antonio Moya, quién expresaba a Sur de Córdoba su desacuerdo con la valoración realizada y la comparaba con la valoración realizada del solar que se destinará a la construcción de un aparcamiento público en la calle Julio Romero y que ha sido adquirido por el Ayuntamiento.

 

Sobre este asunto el viceportavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Antonio Caballero, expresaba que a su partido le ha extrañado que no se haya consultado al arquitecto municipal y señalaba que "nos sorprende que el arquitecto municipal haga estas manifestaciones, les pedimos que nos lo aclaren o que incluso si tiene que comparecer el arquitecto municipal en el pleno y explicar la situación que lo haga, porque esto está generando muchas dudas en los ciudadanos". Caballero añadía que en la demanda de los propietarios se expresa que no se han respetado los plazos de proceso, y preguntaba si ello generará gastos innecesarios de intereses al Ayuntamiento. 

 

El alcalde, Fernando Priego, insistía que el expediente administrativo de expropiación está concluido y que el Ayuntamiento acata hasta el momento el justiprecio fijado por la Comisión Provincial de Valoración y que lo hará, como no tendría más remedio, en el caso de que el juez dictamine otra cantidad. 

 

El alcalde no respondía a la cuestión sobre la comparación con el solar de Julio Romero destinado al aparcamiento, y se refería a la opinión del arquitecto municipal sobre el tema, manifestando en este sentido que "los técnicos se deben de manifestar a través de informes técnicos, y tan legítimo es un informe técnico del arquitecto municipal como el de un arquitecto del Servicio Técnico de Arquitectura y Urbanismo de la Diputación de Córdoba", añadiendo que "las declaraciones que a título personal quiera realizar un funcionario de esta casa a un medio de comunicación, a mi sinceramente, realmente no me deben de afectar en mi labor de alcalde".

 

 

Entre otros asuntos, en la sesión celebrada en la noche del 29 de mayo, el Ayuntamiento aprobaba por unanimidad una moción del PSOE en la que reclaman que el consistorio pida a la Dirección General Correos que abra la Oficina de Correos al público en horario de tarde de lunes a viernes o al menos algunos días de la semana, al igual que en localidades cercanas.

 

También la Corporación Municipal aprobaba por unanimidad la petición de la empresa concesionaria del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria de revisión de precios del contrato de gestión de esos servicios. La petición de la empresa está contemplada en el contrato y de este modo la subida será de un 2'55 por ciento.

 

En este asunto el portavoz municipal  del PSOE, Jesús Rodríguez, se refería a las quejas expresadas por ciudadanos por la prestación de los servicios de recogida de basura y limpieza viaria.