ALMEDINILLA.
En Almedinilla, antes coso de tercera categoría y portátil se ha construido, con fondos públicos, un edificio de la máxima categoría de la tauromaquia. Todo este derroche del dinero del conjunto de la ciudadanía será consagrado a una única corrida de toros, que se ofrecerá en la localidad el 1 de mayo coincidiendo con el día del trabajador. Para para el partido ecosocial EQUO se trata un gasto intolerable, en primer lugar por seguir apoyando una tradición cruel y en retroceso y en segundo lugar por el despilfarro de fondos en un momento en que existen tantas necesidades sociales urgentes.
Quienes más se han involucrado en este proyecto, que una vez más promociona la sangrienta tauromaquia con fondos públicos, son el mismo alcalde Antonio Cano y el expresidente de la Diputación de Córdoba y actual concejal Francisco Pulido. Pulido ya fue denunciado en el año 2010 por la oposición en su etapa como presidente en la Diputación por el gasto de 25000 euros de presupuesto de la misma en la compra de entradas para espectáculos taurinos.
Una vez más desde EQUO constatan como se promociona la Lidia desde la administración pero con una falta total de transparencia. Llama mucho la atención que en la página oficial del Ayuntamiento no se diga nada del coliseo, de cuánto ha costado a las arcas públicas y de cómo una minoría, una vez más, es recompensada con prebendas, promociones y dinero público.
Por supuesto tampoco aparece ninguna empresa privada vinculada a la inauguración del 1 de mayo con lo cual, de nuevo en tiempos de crisis, no falta el aporte de dinero público de las administraciones para estos eventos que cada vez cuentan con menos público dada la decadencia de unos espectáculos basados en el sufrimiento y maltrato animal.
Teniendo próxima la también remozada y rehabilitada con dinero público plaza de toros de las Canteras en Priego de Córdoba, a tan solo 10 km, es una felonía y una estupidez propia de caciques que dan gusto a sus aficiones particulares antes de hacer un gasto en lo que verdaderamente es importante para todos en la ciudad en los tiempos de desempleo que corren.
Comentarios
respuesta
Informaos mejor: este edificio no sólo contiene espectáculos taurinos, también teatro, comidas históricas, recitales, música, mercados... (más de 16 eventos el año pasado). De hecho las corridas taurinas son las menos. Se ha ido haciendo durante 6 años, poco a poco, y si de endeudamiento y derroche se trata, resulta que el ayuntamiento de Almedinilla está saneado (no ha tenido que pedir el préstamo para pagar deudas)... tampoco después de las obras (de hecho es de los menos endeudados de Córdoba). Si de puestos de trabajo se trata, resulta que el mundo taurino genera muchos (además de conservar dehesas y procurar un número de reses que de ningún modo existirían de otra manera: quedarían pocos y en reservas o zoológicos). Si de poca afición o demanda se trata, resulta que Almedinilla (con 2500 habitantes) tiene una peña taurina con 200 socios y, en todo caso, cuando deje de haber demanda y afición por la Fiesta(de manera natural) se extinguirá sin necesidad de prohibiciones (y en el edificio, al igual que en muchos cines, teatros, etc. que han perdido clientela, se seguirán realizando otros eventos culturales). Si de tópicos se trata, los que tienen los aficionados taurinos sobre los antitaurinos son tan lamentables como los tópicos que los antitaurinos tienen con respecto a los aficionados (por ejemplo, si de "izquierdas" y "derechas caciquiles" hablamos, podría dar más de 20 ejemplos de toreros anarquistas: los dos banderilleros de la CNT que fusilaron con García Lorca, o el insigne torero, pacifista y humanista Melchor Rodríguez..., así como socialistas, comunistas, etc. por no hablar de los propios aficionados). Si de invertir en otra cosa se trata, bien. Si el edificio podría tener más actividades culturales a lo largo del año, de acuerdo... pero también podrían decir otros que sobran inversiones en museos o yacimientos arqueológicos (por la parte que me toca), o incluso en centros de interpretación de la naturaleza sobredimensionados, como el Museo Micológico de Priego que, habiendo costado 3 millones de euros, está medio cerrado y mal gestionado, en un verdadero alarde de derroche. Y si de la fiesta taurina se trata (que es de lo que se trata en realidad) pues eso es harina de otro costal que podremos debatir mientras comemos, yo una ensalada (o rabo de toro, que es la única carne que como, por coherencia, junto a aquella que sé cómo se ha criado y cómo se ha sacrificado) y vosotros, posiblemente, un chuletón. No voy a entrar a debatir (porque no pretendo convencer ni justificar) las cuestiones culturales evidentes asociadas a la fiesta taurina, gusten o no, y reflejadas en el lenguaje y el vocabulario (que impregna por doquier la lengua con refranes, vocablos y expresiones) la pintura, la escultura, la literatura, la arquitectura, la música, la historia... Tampoco quiero entrar a discutir la muerte del toro...aunque preguntaré al viento: ¿Son los antitaurinos vegetarianos?...Si fuera así, entonces me callaría (siempre que no quieran imponer a la fuerza "la lechuga"). A mí, que soy vegetariano como digo (y sólo como rabo de toro o animales que sé cómo se han criado y cómo se han sacrificado) me parece INFINITAMENTE e incomparablemente más crueles las granjas masificadas de animales y los mataderos industriales (que conozco y me horrorizan). Y me parece más sincero, y menos hipócrita, presenciar la muerte de un animal en un mundo artificial donde parece que ésta no existe. Y si de tortura se trata, sólo sé que ningún ser vivo torturado reacciona como el toro bravo, que es BRAVO, y por ser bravo SUFRE pero llega a matar hasta herido de muerte.Todo esto no anula el derecho de los antitaurinos a criticar y denunciar la Fiesta (hecho que comprendo y respecto) pero, por favor, sin mezclar con otras cuestiones como el coste de las obras, los puestos de trabajo, la falta de afición, la ética o... el "caciquismo" (cuando alcalde y expresidente de Diputación ni siquiera son aficionados). Porque si al final de lo que se trata es de puro electoralismo va a resultar que todos los partidos (grandes y chicos)son iguales y "no van por derecho".
Añadir nuevo comentario