El concejal del Grupo Municipal del PSOE-A en el Ayuntamiento de Córdoba Emilio Aumente ha considerado este martes que el alcalde de la capital, José Antonio Nieto, debería de “despejar de dudas sobre si se ha llegado a algún tipo de acuerdo con el constructor y concejal de UCOR, el Sr. Gómez”, tras las afirmaciones que ambos han cruzado sobre la titularidad de los terrenos del Plan Especial de El Arenal donde está en marcha una reclasificación de suelos destinada a un megaproyecto comercial y de ocio promovido por el grupo inmobiliario Tremón S.A.

Aumente, en una rueda de prensa ofrecida junto al portavoz del Grupo Municipal Socialista, Juan Pablo Durán, ha recordado que “el alcalde Nieto aseguró hace días, con unas fotocopias, que el único propietario de esos terrenos en El Arenal era Tremón” y que “ese mismo día, un señor que a su vez es constructor y también es concejal en este Ayuntamiento, el Sr. Gómez, responde que ´de eso nada, que los suelos eran suyos, que el alcalde no sabía de que estaba hablando´”.

Por ello, “como el alcalde no ha seguido (ratificándose) ni han aparecido los propietarios parece ser de esos suelos, estamos alguna forma intuyendo que aquí se está produciendo un gran acuerdo por debajo de lo que tiene que ser públicamente establecido, como son los consejos rectores o los plenos, entre lo que significa el Sr. Gómez como constructor y como concejal y el PP”

“La alegría con que se mostró en el último Pleno el señor alcalde con respecto al Sr. Gómez, pues nos da una duda de que no se sabe si han llegado a algún tipo de acuerdo sobre la reclasificación de los suelos del Plan Especial del Arenal, en lo que es la sanción urbanística de las naves de la carretera de Palma y en algunos otros suelos que andan rondando, con propietarios también de la misma marca, de todo el entorno de Medina Azahara”, ha explicado Aumente.

“Son dudas que nosotros tenemos y creemos que el alcalde debería responder y aclarar esta situación”, según ha apostillado.

Ha destacado, además, que “el alcalde también debería preocuparse de lo público y de poner en marcha desarrollos urbanísticos que ya se han producido y están parados”, en referencia a la Ciudad de Levante, los terrenos de El Corte Inglés en El Álamo y los suelos industriales de La Rinconada, así como al Parque de Levante, donde “el PP, que lleva casi dos años gobernando, no ha hecho nada, cuando lo que debería es al menos intentar las actuaciones previstas en materia deportiva”, como ha añadido.

Por último, Emilio Aumente ha afirmado que “para el PSOE el urbanismo significa la defensa de lo público, y para el PP, de lo privado”, algo que, a su juicio, se demuestra cuando el PP, desde el gobierno del Ayuntamiento de Córdoba, “promueve innovaciones a la carta del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU); innovaciones en el subsuelo, para privatizar y vender aparcamientos en lugares públicos, así como en ordenanzas, para construir viviendas en locales en planta baja”.